LA TRAICIÓN DE SUFER - the betrayal of sufer
Para Andrés y todos los hispanos parlantes que nada entendieron de este fundamental debate acerca del Liderazgo y la Cadena de Mando.
The worst of all is that he will leave that base with 3 flaks, for the enemy to take.
If that is not treason, what is? This guy is a Plasma spy. It is dividing the alliance from within, so that it disappears.
Disobeying the chain of command is an act of sedition, which divides the alliance. Disobedience is punished by expulsion and annihilation of the bases.
Espionage and betrayal are somewhat more frequent than they imagine.
I have been watching them from the 13th world, I am one of the first Latin players that entered this game. So they must decide, to whom do they pay attention: to one of the co-leaders and founders of the alliance or to this traitor?
Let him take all the bases he wants. When he is tried for treason, he will be expelled and we will take his bases, if he does not previously give them to Plasma.
Do not you realize that he already betrayed us? By disobeying the High Command, it is betraying the Alliance, because it betrays the trust we each have in the chain of command.
Yes, it is a democracy, but every democracy has authorities and its decisions are respected. What you did was an act of betrayal of democracy, because you came and took a base that we had decided would be mine. That fact alone contradicts democracy, because you made your selfishness prevail over the interests of the Alliance. That is treason anywhere in the World.
As I said: I respect the decisions of the High Command. I know it was not to your liking to expel one without consulting you, that's why I was waiting for your return, Jagged. Sufer is a traitor, he does NOT respect the chain of command and I know he will give his bases to Plasma.
You're wrong, Jagged, in trusting him. He's a traitor, you'll see.
-----------------------------------------------------------------------------
Lo peor de todo es que dejará esa base con 3 flaks, para que la tome el enemigo.
Si eso no es traición, ¿qué lo es? Este tipo es un espía de Plasma. Está dividiendo la alianza desde dentro, para que desaparezca.
Desobedecer la cadena de mando es un acto de sedición, que divide la alianza. La desobediencia es castigada con la expulsión y la aniquilación de las bases.
El espionaje y la traición son algo más frecuente de lo que imaginan.
Las vengo observando desde el mundo 13, soy uno de los primeros jugadores latinos que entró a este juego. Así que deben decidir, ¿a quién le hacen caso: a uno de los co líderes y fundadores de la alianza o a este traidor?
Déjenlo que tome todas las bases que quiera. Cuando sea juzgado por traición, será expulsado y tomaremos sus bases, si es que antes no las regala a Plasma.
¿No te das cuenta que ya nos traicionó? Al desobedecer al Alto Mando, está traicionando a la Alianza, porque traiciona la confianza que cada uno tenemos en la cadena de mando.
Sí, es una democracia, pero toda democracia tiene autoridades y se respetan sus decisiones. Lo que tú hiciste fue un acto de traición a la democracia, porque llegaste y tomaste una base que habíamos decidido que sería mía. Ese sólo hecho contradice la democracia, porque hiciste prevalecer tu egoísmo por encima de los intereses de la Alianza. Eso es traición en cualquier parte del Mundo.
Como dije: Respeto las decisiones del Alto Mando. Sé que no fue de tu agrado que expulsara a uno sin consultarte, por eso estaba esperando tu regreso, Jagged. Sufer es un traidor, NO respeta la cadena de mando y sé que entregará sus bases a Plasma.
Te equivocas, Jagged, en confiar en él. Es un traidor, ya lo verás.
-----------------------------------------------------------------------------
Reflexión Final (la publico sólo aquí, porque se me ordenó guardar silencio):
Se nota que no sabes de liderazgo, Jagged, porque no alcanzas a percibir que, al darle la razón a sufer, estás negando la cadena de mando, por lo cual ahora cualquiera puede hacer lo que le de la gana, porque están autorizados a desobedecer una "Orden Directa".
Por ese hecho, si él puede hacer lo que le de la gana, exijo el mismo derecho a conducir mis tropas como yo estime conveniente. A diferencia de él, yo sí pienso en los intereses de la Alianza, como pueden atestiguar todos aquellos a los que he dirigido en tu larga ausencia.
Da lo mismo quien sea líder y quien no, sufer ha demostrado ese hecho, ha negado el liderazgo y sin liderazgo, NO hay organización que permanezca. Su existencia es la sentencia de muerte de esta alianza. Lo he visto en muchos de los mundos en los que he estado, tal como dije ayer a los pocos conectados.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
You can tell that you do not know about leadership, Jagged, because you can not perceive that, by giving him the right to sufer, you are denying the chain of command, so now anyone can do what they want, because they are authorized to disobey a "Direct Order".
For that fact, if he can do what he wants, I demand the same right to conduct my troops as I deem appropriate. Unlike him, I do think about the interests of the Alliance, as all those I have led in your long absence can attest.
It does not matter who is a leader and who is not, sufer has demonstrated that fact, has denied leadership and without leadership, there is NO organization that remains. Its existence is the death sentence of this alliance. I've seen it in many of the world I've been in, as I said yesterday to the few connected.
Comentarios
Publicar un comentario